AREsp 1781331 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão presidencial para conhecimento do agravo interno, mas manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial quando sua apreciação exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias e de cláusulas contratuais (óbitos das Súmulas 5 e 7/STJ). Assim, manteve-se o entendimento de que a operadora de plano de saúde deve reembolsar integralmente as despesas quando não comprova os limites contratuais ou a existência da tabela de reembolso, e procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais para 17,5% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (com Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Exame Do Agravo Em Recurso Especial, Com Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial por demandar reexame fático-probatório; majorados os honorários sucumbenciais para 17,5% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observada a gratuidade de justiça, se for o...
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Reembolso De Despesas Médicas, Cláusula Contratual, Dever De Informação, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (com Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Exame Do Agravo Em Recurso Especial, Com Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial fundado na necessidade de reexame de prova e cláusulas contratuais
- 2 Obrigação de reembolsar integralmente despesas médicas quando a operadora não comprova limites contratuais
- 3 Aplicação do dever de informação e transparência previsto no CDC
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão presidencial para conhecimento do agravo interno, mas manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial quando sua apreciação exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias e de cláusulas contratuais (óbitos das Súmulas 5 e 7/STJ). Assim, manteve-se o entendimento de que a operadora de plano de saúde deve reembolsar integralmente as despesas quando não comprova os limites contratuais ou a existência da tabela de reembolso, e procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais para 17,5% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial por demandar reexame fático-probatório; majorados os honorários sucumbenciais para 17,5% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observada a gratuidade de justiça, se for o...
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 463/465 (e-STJ).
- Conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment