AREsp 1781331 - DECISAO

AREsp 1781331 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão presidencial para conhecimento do agravo interno, mas manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial quando sua apreciação exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias e de cláusulas contratuais (óbitos das Súmulas 5 e 7/STJ). Assim, manteve-se o entendimento de que a operadora de plano de saúde deve reembolsar integralmente as despesas quando não comprova os limites contratuais ou a existência da tabela de reembolso, e procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais para 17,5% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante/recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (com Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Exame Do Agravo Em Recurso Especial, Com Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial por demandar reexame fático-probatório; majorados os honorários sucumbenciais para 17,5% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observada a gratuidade de justiça, se for o...
Legal Topics
Plano De Saúde, Reembolso De Despesas Médicas, Cláusula Contratual, Dever De Informação, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno (com Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Exame Do Agravo Em Recurso Especial, Com Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial fundado na necessidade de reexame de prova e cláusulas contratuais
  2. 2 Obrigação de reembolsar integralmente despesas médicas quando a operadora não comprova limites contratuais
  3. 3 Aplicação do dever de informação e transparência previsto no CDC

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão presidencial para conhecimento do agravo interno, mas manteve-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial quando sua apreciação exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias e de cláusulas contratuais (óbitos das Súmulas 5 e 7/STJ). Assim, manteve-se o entendimento de que a operadora de plano de saúde deve reembolsar integralmente as despesas quando não comprova os limites contratuais ou a existência da tabela de reembolso, e procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais para 17,5% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial por demandar reexame fático-probatório; majorados os honorários sucumbenciais para 17,5% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observada a gratuidade de justiça, se for o...

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 463/465 (e-STJ).
  • Conhecer do agravo interno.