AREsp 1930569 - DECISAO
Quando o tratamento domiciliar (home care) é imprescindível ao êxito do tratamento e prescrito por médico especialista para doença coberta contratualmente, a operadora do plano de saúde deve arcar com a cobertura, mesmo que o procedimento não conste do rol da ANS, pois tal rol é exemplificativo e a exclusão contratual do tratamento imprescindível é abusiva.
- Parties
- Autor: MARDEN SOARES ZIONEDE (MARDEN); Réu: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA. (OPERADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Ação Cominatória (plano De Saúde Home Care) / Agravo Em Recurso Especial Julgado Na Terceira Turma Do STJ (decisão Monocrática/agravo Conhecido; Recurso Especial Não Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não provido (decisão de negar provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Home Care, Cobertura Assistencial, Rol De Procedimentos Da ANS, Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARDEN SOARES ZIONEDE (MARDEN)
Autor
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA. (OPERADORA)
Réu
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Ação Cominatória (plano De Saúde Home Care) / Agravo Em Recurso Especial Julgado Na Terceira Turma Do STJ (decisão Monocrática/agravo Conhecido; Recurso Especial Não Provido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura do tratamento domiciliar (home care) prescrito por médico quando imprescindível ao êxito do tratamento
- 2 Caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS e sua inaplicabilidade para excluir cobertura necessária
- 3 Abusividade de cláusula contratual que exclui tratamento imprescindível à saúde do beneficiário
Ratio Decidendi
Quando o tratamento domiciliar (home care) é imprescindível ao êxito do tratamento e prescrito por médico especialista para doença coberta contratualmente, a operadora do plano de saúde deve arcar com a cobertura, mesmo que o procedimento não conste do rol da ANS, pois tal rol é exemplificativo e a exclusão contratual do tratamento imprescindível é abusiva.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não provido (decisão de negar provimento ao recurso especial).
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios fixados em desfavor da OPERADORA de R$ 2.000,00 para R$ 2.500,00, nos termos do art. 85, § 11 do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment