AREsp 1679844 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente indicou dispositivos legais supostamente violados sem demonstrar de que forma o acórdão recorrido os teria contrariados, o que configura deficiência de fundamentação recursal nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Remissão De Beneficiário, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação deficiente
- 2 Suposta violação dos arts. 30 e 31 da Lei nº 9.656/1998
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente indicou dispositivos legais supostamente violados sem demonstrar de que forma o acórdão recorrido os teria contrariados, o que configura deficiência de fundamentação recursal nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment