REsp 2031686 - ACORDAO
A negativa de cobertura da órtese substitutiva craniana indicada para braquicefalia e plagiocefalia posicional não se sustenta perante a interpretação restritiva da exclusão do art. 10, VII da Lei n. 9.656/1998, pois sua utilização pode prevenir cirurgia futura; assim, a cobertura é devida.
- Parties
- Agravante: U. DE R. P. C. DE T. M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/03/2024 a 18/03/2024
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Órtese Craniana, Plagiocefalia Posicional, Braquicefalia, Rol De Procedimentos Da ANS, Art. 10, VII, Lei N. 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U. DE R. P. C. DE T. M.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/03/2024 a 18/03/2024
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de cobertura de órtese craniana para paciente com plagiocefalia posicional
- 2 Incidência do art. 10, VII, da Lei n. 9.656/1998 sobre órteses não ligadas ao ato cirúrgico
- 3 Interpretação do rol da ANS quanto à cobertura de procedimentos
Ratio Decidendi
A negativa de cobertura da órtese substitutiva craniana indicada para braquicefalia e plagiocefalia posicional não se sustenta perante a interpretação restritiva da exclusão do art. 10, VII da Lei n. 9.656/1998, pois sua utilização pode prevenir cirurgia futura; assim, a cobertura é devida.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment