REsp 2129521 - DECISAO

REsp 2129521 - DECISAO

A Corte concluiu que incide a jurisprudência desta Corte Superior segundo a qual é lícita a exclusão, na saúde suplementar, do fornecimento de medicamentos para tratamento domiciliar quando não se enquadram nas exceções (antineoplásicos orais, medicação assistida ou inclusos no rol da ANS). Na hipótese, o fármaco não se enquadra nas exceções referidas, razão pela qual prevalece o entendimento do STJ e deve ser dado provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos iniciais, com redistribuição dos ônus sucumbenciais, nos termos do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento / Decisão Final
Outcome
Recurso especial provido; pedidos iniciais julgados improcedentes.
Legal Topics
Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura Contratual, Importação De Medicamento, Jurisprudência Repetitiva Do STJ, ANVISA RDC 327/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento / Decisão Final

  1. 1 Dever de custeio de medicamento de uso domiciliar por operadora de plano de saúde
  2. 2 Efeitos de autorização excepcional de importação pela ANVISA sobre obrigação de cobertura
  3. 3 Incidência do Código de Defesa do Consumidor na interpretação de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

A Corte concluiu que incide a jurisprudência desta Corte Superior segundo a qual é lícita a exclusão, na saúde suplementar, do fornecimento de medicamentos para tratamento domiciliar quando não se enquadram nas exceções (antineoplásicos orais, medicação assistida ou inclusos no rol da ANS). Na hipótese, o fármaco não se enquadra nas exceções referidas, razão pela qual prevalece o entendimento do STJ e deve ser dado provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos iniciais, com redistribuição dos ônus sucumbenciais, nos termos do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Recurso especial provido; pedidos iniciais julgados improcedentes.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial.
  • Julgo improcedentes os pedidos formulados na inicial.