AREsp 2490220 - ACORDAO

AREsp 2490220 - ACORDAO

O acórdão do tribunal de origem determinou o custeio, pelo plano de saúde, do antineoplásico prescrito, estando em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que, em tratamentos oncológicos, a natureza do rol da ANS é irrelevante e há dever de cobertura de antineoplásicos; assim, incide a Súmula n. 83/STJ, tornando inadmissível o recurso especial, devendo o agravo interno ser negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Plano De Saúde, Câncer, Tratamento, Cobertura, Natureza Do Rol Da ANS, Antineoplásico, Custeio, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Irrelevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS em tratamentos oncológicos
  2. 2 Dever de cobertura de antineoplásicos orais pelos planos de saúde
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão do tribunal de origem determinou o custeio, pelo plano de saúde, do antineoplásico prescrito, estando em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que, em tratamentos oncológicos, a natureza do rol da ANS é irrelevante e há dever de cobertura de antineoplásicos; assim, incide a Súmula n. 83/STJ, tornando inadmissível o recurso especial, devendo o agravo interno ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo