REsp 1979204 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a exclusão contratual da cobertura de tratamento domiciliar é lícita e compatível com o art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e com a RN-ANS aplicável; a bomba infusora de insulina e seus insumos caracterizam-se como equipamento/medicamento de uso domiciliar e, salvo hipóteses de home care, terapia antineoplásica ou previsão no rol da ANS, não há obrigação legal de cobertura pelos planos; a questão já encontra entendimento consolidado nesta Corte, não havendo necessidade de reexame fático-probatório nem óbice de prequestionamento que impeça o conhecimento da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Diabetes Mellitus Tipo 1, Bomba Infusora De Insulina, Tratamento Domiciliar, Exclusão De Cobertura, Rol Da ANS, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de bomba infusora de insulina por planos de saúde
- 2 Interpretação do art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e do art. 17, parágrafo único, VI, da RN-ANS nº 465/2021
- 3 Efeito do rol da ANS (taxatividade vs exemplificativo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a exclusão contratual da cobertura de tratamento domiciliar é lícita e compatível com o art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e com a RN-ANS aplicável; a bomba infusora de insulina e seus insumos caracterizam-se como equipamento/medicamento de uso domiciliar e, salvo hipóteses de home care, terapia antineoplásica ou previsão no rol da ANS, não há obrigação legal de cobertura pelos planos; a questão já encontra entendimento consolidado nesta Corte, não havendo necessidade de reexame fático-probatório nem óbice de prequestionamento que impeça o conhecimento da matéria.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment