REsp 2175678 - DECISAO

REsp 2175678 - DECISAO

O STJ entendeu não haver omissão do Tribunal de origem quanto à fundamentação exigida pelo art. 1.022 do CPC/2015, reconheceu a importância dos critérios trazidos pela Lei 14.454/2022 e pela jurisprudência da Segunda Seção para autorizar cobertura de procedimentos não constantes do rol da ANS, e verificou que a Corte local não aplicou esses parâmetros técnico-científicos nem procedeu à dilação probatória necessária; por isso conheceu e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação do dever de cobertura à luz da jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: UNIMED DE BAURU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Parcialmente (julgamento No Stj)
Outcome
Conheço e dou parcial provimento ao recurso especial interposto por UNIMED DE BAURU.
Legal Topics
Plano De Saúde, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Lei 9.656/1998, Lei 14.454/2022, Prova Pericial, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE BAURU

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido Parcialmente (julgamento No Stj)

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto à existência de prova da necessidade do tratamento (art. 1.022/ CPC)
  2. 2 Aplicação do art. 10 da Lei 9.656/1998 quanto à cobertura de procedimento não constante do rol da ANS
  3. 3 Efeito e alcance da Lei 14.454/2022 e critérios para superação da taxatividade do rol da ANS

Ratio Decidendi

O STJ entendeu não haver omissão do Tribunal de origem quanto à fundamentação exigida pelo art. 1.022 do CPC/2015, reconheceu a importância dos critérios trazidos pela Lei 14.454/2022 e pela jurisprudência da Segunda Seção para autorizar cobertura de procedimentos não constantes do rol da ANS, e verificou que a Corte local não aplicou esses parâmetros técnico-científicos nem procedeu à dilação probatória necessária; por isso conheceu e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação do dever de cobertura à luz da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço e dou parcial provimento ao recurso especial interposto por UNIMED DE BAURU.

Orders

  • Determina o retorno dos autos à Corte local para que reaprecie o dever de cobertura dos tratamentos, à luz da jurisprudência do STJ e dos critérios da Lei nº 14.454/2022.
  • Publique-se.