AREsp 2701529 - ACORDAO

AREsp 2701529 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não apresentou argumentos capazes de infirmar a conclusão do tribunal de origem de que o caso configurava emergência, de modo que a cláusula de carência não poderia impedir a cobertura, e o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Agravada: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Plano De Saúde, Carência, Emergência/urgência, Negativa De Cobertura, Danos Morais, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

AUTORA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicabilidade da cláusula de carência em casos de emergência/urgência
  2. 2 Negativa de cobertura de tratamento por plano de saúde com fundamento em carência
  3. 3 Caracterização de danos morais pela recusa injustificada de atendimento emergencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não apresentou argumentos capazes de infirmar a conclusão do tribunal de origem de que o caso configurava emergência, de modo que a cláusula de carência não poderia impedir a cobertura, e o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
  • Decisão agravada mantida.