AREsp 2000207 - DECISAO
Admitiu-se, em caráter excepcional e mediante prova técnica da necessidade, a cobertura do exame PET-SCAN não previsto no rol da ANS, por ser indispensável ao tratamento de neoplasia maligna; a recusa configurou dano moral; e o montante de R$ 10.000,00 fixado pelas instâncias ordinárias não é exorbitante nem irrisório, não justificando intervenção do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Danos Morais, Rol Da ANS, PET SCAN, Obrigação De Fazer, Reembolso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de exame PET-SCAN não constante do rol da ANS
- 2 Caracterização de dano moral diante de recusa injustificada de cobertura
- 3 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório por exorbitância ou irrisoriedade
Ratio Decidendi
Admitiu-se, em caráter excepcional e mediante prova técnica da necessidade, a cobertura do exame PET-SCAN não previsto no rol da ANS, por ser indispensável ao tratamento de neoplasia maligna; a recusa configurou dano moral; e o montante de R$ 10.000,00 fixado pelas instâncias ordinárias não é exorbitante nem irrisório, não justificando intervenção do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majo ro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment