AREsp 2747816 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, que reconhece o dever de cobertura, por planos de saúde, de medicamentos antineoplásicos orais prescritos para tratamento de câncer mesmo em uso off-label quando há indicação médica, atraindo a incidência da Súmula n. 83/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários para 18% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Majoração De Honorários
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários para 18% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Medicamentos Antineoplásicos Orais, Uso Off Label, Rol Da ANS, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Majoração De Honorários
Legal Issues
- 1 Dever do plano de saúde de custear Capecitabina e Temozolomida para tratamento de câncer em uso domiciliar e off-label
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e sua relevância no tratamento oncológico
- 3 Aplicação da Súmula n. 83/STJ quanto à impossibilidade de conhecer do recurso especial quando o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, que reconhece o dever de cobertura, por planos de saúde, de medicamentos antineoplásicos orais prescritos para tratamento de câncer mesmo em uso off-label quando há indicação médica, atraindo a incidência da Súmula n. 83/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários para 18% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários para 18% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Conheço do agravo interposto por UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.
- Não conheço do recurso especial interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment