REsp 2166337 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não apresentou elementos capazes de infirmar as conclusões da decisão recorrida, a qual está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a abusividade de cláusula contratual que veda o home care, motivo pelo qual se manteve o acórdão estadual e incidiu a Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Home Care, Obrigação De Fazer, Cobertura De Tratamento Domiciliar, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Abusividade de cláusula que veda internação domiciliar (home care)
- 2 Aplicação da Súmula n. 568 do STJ
- 3 Dever de cobertura do plano de saúde
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não apresentou elementos capazes de infirmar as conclusões da decisão recorrida, a qual está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a abusividade de cláusula contratual que veda o home care, motivo pelo qual se manteve o acórdão estadual e incidiu a Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Manutenção do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment