AREsp 2595202 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque a revisão do entendimento do tribunal estadual demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o tribunal a quo já concluiu pela configuração do ato ilícito, nexo de causalidade e pela adequação do valor da indenização por dano moral, razões que justificam manter a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Autorização Para Cirurgia, Dano Moral, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Configuração de dano moral por negativa de autorização de cirurgia por plano de saúde e necessidade de nexo de causalidade
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a revisão do entendimento do tribunal estadual demandaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o tribunal a quo já concluiu pela configuração do ato ilícito, nexo de causalidade e pela adequação do valor da indenização por dano moral, razões que justificam manter a decisão impugnada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment