REsp 2210582 - DECISAO
A exclusão contratual da cobertura de medicamentos para tratamento domiciliar é lícita nos termos do art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e da regulamentação da ANS; como a enoxaparina é medicamento de uso domiciliar e não se enquadra nas exceções (antineoplásicos orais, medicação assistida ou rol da ANS), afastou-se o dever de custeio pela operadora e reformou-se o acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura Contratual, Responsabilidade Civil, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento de uso domiciliar por operadora de plano de saúde
- 2 Licitude da exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar nos termos do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/1998
- 3 Possível omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
A exclusão contratual da cobertura de medicamentos para tratamento domiciliar é lícita nos termos do art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e da regulamentação da ANS; como a enoxaparina é medicamento de uso domiciliar e não se enquadra nas exceções (antineoplásicos orais, medicação assistida ou rol da ANS), afastou-se o dever de custeio pela operadora e reformou-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral.
Orders
- Excluir o dever de cobertura pela operadora do plano de saúde do fornecimento do medicamento enoxaparina e julgar improcedente o pedido inicial.
- Condenar a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment