REsp 2193812 - ACORDAO

REsp 2193812 - ACORDAO

O acórdão recorrido adotou entendimento consolidado no STJ de que a cobertura de órtese craniana para plagiocefalia/braquicefalia é devida mesmo quando não vinculada a ato cirúrgico; estando o aresto em sintonia com a jurisprudência do Tribunal Superior, incide a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025 Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Plano De Saúde, Plagiocefalia, Braquicefalia, Custeio De Órtese, Rol Da ANS, Súmula 83/stj, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025 Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 Legitimidade da limitação da cobertura de próteses e órteses não relacionadas ao ato cirúrgico face ao rol taxativo da ANS
  2. 2 Incidência da Súmula n. 83/STJ quando o acórdão de origem está em sintonia com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido adotou entendimento consolidado no STJ de que a cobertura de órtese craniana para plagiocefalia/braquicefalia é devida mesmo quando não vinculada a ato cirúrgico; estando o aresto em sintonia com a jurisprudência do Tribunal Superior, incide a Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do recurso especial.