AREsp 2830745 - ACORDAO

AREsp 2830745 - ACORDAO

O acórdão recorrido decidiu corretamente que a UNIMED deve custear o cateter IMPELLA CP, por se tratar de material diretamente ligado ao procedimento cirúrgico prescrito, entendimento consonante com a jurisprudência desta Corte que considera abusiva a exclusão de cobertura de órteses/próteses/materiais cirúrgicos, de modo que incide a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: UNIMED CAMPO GRANDE MS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Parte Autora: Dário Pereira Oliveira; Terceiro Denunciado: Amplimed
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Agravo Interno Negado (provimento Negado)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Plano De Saúde, Ação De Cobrança, Custeio De Órteses/próteses/materiais Cirúrgicos, Denunciação Da Lide, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPO GRANDE MS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Dário Pereira Oliveira

Parte Autora

Amplimed

Terceiro Denunciado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Agravo Interno Negado (provimento Negado)

  1. 1 Obrigatoriedade do plano de saúde em custear materiais utilizados em tratamento e necessários à cirurgia
  2. 2 Abusividade de cláusula que exclua ou limite cobertura de órteses, próteses e materiais diretamente ligados ao procedimento cirúrgico
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ quando acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido decidiu corretamente que a UNIMED deve custear o cateter IMPELLA CP, por se tratar de material diretamente ligado ao procedimento cirúrgico prescrito, entendimento consonante com a jurisprudência desta Corte que considera abusiva a exclusão de cobertura de órteses/próteses/materiais cirúrgicos, de modo que incide a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.