AREsp 2962689 - DECISAO

AREsp 2962689 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão de discutir a legalidade da decisão que deferiu tutela de urgência constitui reexame de matéria interlocutória, vedado em recurso especial nos termos do enunciado 735/STF aplicável analogicamente, e porque eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência proibida pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Plano De Saúde, Mamoplastia Redutora Pós Bariátrica, Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de interposição de recurso especial para discutir decisão que deferiu tutela de urgência
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 735/STF para vedar recurso que visa rever tutela interlocutória
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão de discutir a legalidade da decisão que deferiu tutela de urgência constitui reexame de matéria interlocutória, vedado em recurso especial nos termos do enunciado 735/STF aplicável analogicamente, e porque eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência proibida pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se
  • Deixo de majorar honorários advocatícios, pois não foram arbitrados na origem