AREsp 3139877 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão de inadmissibilidade, aplicou-se a jurisprudência dominante do STJ de que os planos de saúde são obrigados a custear exames e procedimentos para tratamento de câncer (no caso, radioterapia IMRT indicada para neoplasia maligna de mama), sendo irrelevante a discussão sobre a natureza do rol da ANS; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão reconsiderada para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Radioterapia, Tratamento De Câncer, Rol Da ANS, Obrigatoriedade De Custeio, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de radioterapia indicada para tratamento de neoplasia maligna de mama pelo plano de saúde
- 2 Relevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS para a obrigação de cobertura em tratamentos de câncer
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de inadmissibilidade, aplicou-se a jurisprudência dominante do STJ de que os planos de saúde são obrigados a custear exames e procedimentos para tratamento de câncer (no caso, radioterapia IMRT indicada para neoplasia maligna de mama), sendo irrelevante a discussão sobre a natureza do rol da ANS; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão reconsiderada para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e reconsiderar a decisão de inadmissibilidade para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment