REsp 2109478 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve omissão do acórdão recorrido; o Tribunal de origem analisou e concluiu, com base em perícia, que a operadora não comprovou o aumento da sinistralidade ou dos custos, limitando os reajustes aos índices da ANS, e eventual reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024 (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Por Sinistralidade, Omissão (art. 1.022 Do Ncpc), Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024 (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/violação do art. 1.022 do NCPC
- 2 Validade e limite do reajuste por sinistralidade em plano coletivo
- 3 Necessidade de comprovação do incremento dos custos pela operadora
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve omissão do acórdão recorrido; o Tribunal de origem analisou e concluiu, com base em perícia, que a operadora não comprovou o aumento da sinistralidade ou dos custos, limitando os reajustes aos índices da ANS, e eventual reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment