REsp 2134614 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a revisão da decisão agravada implicaria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do acervo fático-probatório, providências vedadas pelos enunciados das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ, e a argumentação do agravante não demonstrou inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Por Sinistralidade, Falso Coletivo, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Legalidade do reajuste por sinistralidade em plano coletivo rotulado como 'falso coletivo'
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ para impedir reexame de prova e interpretação contratual no recurso especial
- 3 Necessidade ou não de produção de prova pela seguradora para comprovar a sinistralidade do grupo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a revisão da decisão agravada implicaria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do acervo fático-probatório, providências vedadas pelos enunciados das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ, e a argumentação do agravante não demonstrou inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente o conteúdo do julgado impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment