REsp 2071755 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido adotou entendimento já assentado nesta Corte: o contrato, embora qualificado como coletivo empresarial, era 'falso plano coletivo' com três beneficiários familiares, justificando a aplicação do CDC; a cláusula de aviso prévio de 60 dias foi reconhecida como nula para consumidores pela ação coletiva do TRF2, tornando inexigíveis cobranças posteriores ao pedido de cancelamento; e a inscrição indevida em cadastro de inadimplentes configura dano moral in re ipsa. Ademais, faltou à recorrente demonstração do dissídio jurisprudencial e prequestionamento em relação a determinadas normas, atraindo óbices de súmula, razão pela qual o...
- Parties
- Serpa Comercial Auto Peças Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Cláusula De Aviso Prévio Para Cancelamento, Dano Moral Por Negativação, Precedentes E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serpa Comercial Auto Peças Ltda.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do Código de Defesa do Consumidor em plano coletivo empresarial com número ínfimo de beneficiários
- 2 Validade da cláusula contratual que exige notificação prévia de 60 dias para cancelamento
- 3 Efeitos da declaração de nulidade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/09 da ANS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido adotou entendimento já assentado nesta Corte: o contrato, embora qualificado como coletivo empresarial, era 'falso plano coletivo' com três beneficiários familiares, justificando a aplicação do CDC; a cláusula de aviso prévio de 60 dias foi reconhecida como nula para consumidores pela ação coletiva do TRF2, tornando inexigíveis cobranças posteriores ao pedido de cancelamento; e a inscrição indevida em cadastro de inadimplentes configura dano moral in re ipsa. Ademais, faltou à recorrente demonstração do dissídio jurisprudencial e prequestionamento em relação a determinadas normas, atraindo óbices de súmula, razão pela qual o...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment