REsp 1939864 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão exigiria reexame do acervo probatório quanto à inexistência de comprovação da equivalência assistencial entre os planos, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, há aplicação da tese do Tema 1082/STJ quanto à manutenção da cobertura para beneficiário em tratamento domiciliar até alta médica, e houve ausência de prequestionamento específico de dispositivos legais (Súmula 211/STJ), inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Associação do Plano de Saúde da Santa Casa de Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Rescisão Unilateral, Tratamento Domiciliar (home Care), Tema 1082/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Portabilidade De Carências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação do Plano de Saúde da Santa Casa de Santos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Validade da rescisão unilateral de plano de saúde coletivo durante tratamento domiciliar
- 2 Obrigação de comprovação de equivalência assistencial em migração para plano individual
- 3 Aplicabilidade do Tema 1082 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão exigiria reexame do acervo probatório quanto à inexistência de comprovação da equivalência assistencial entre os planos, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, há aplicação da tese do Tema 1082/STJ quanto à manutenção da cobertura para beneficiário em tratamento domiciliar até alta médica, e houve ausência de prequestionamento específico de dispositivos legais (Súmula 211/STJ), inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se aplicável, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment