REsp 2193027 - ACORDAO
O Tribunal concedeu provimento ao Recurso Especial e anulou o acórdão e a sentença porque o Tribunal de origem validou reajustes anuais de plano coletivo sem oportunizar a prova pericial atuarial, requerida e necessária para comprovar a base técnica dos percentuais aplicados, configurando cerceamento de defesa e violação dos arts. 369 e 370 do CPC; determinou-se o retorno dos autos ao primeiro grau para reabertura da instrução e realização da perícia atuarial para apurar a correção dos reajustes de 2019 a 2023.
- Parties
- Recorrente/autor: APARECIDO BARS; Recorrida/ré: Sul América Companhia de Seguro Saúde S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Declaratória Cumulada Com Repetição De Indébito Envolvendo Plano De Saúde Coletivo) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Provido; Acórdão E Sentença Anulados; Retorno Ao Primeiro Grau Para Reabertura Da Instrução E Realização De Prova Pericial Atuarial
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido e sentença anulados.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Anual Por Sinistralidade E VCMH, Prova Pericial Atuarial, Cerceamento De Defesa, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO BARS
Recorrente/autor
Sul América Companhia de Seguro Saúde S.A.
Recorrida/ré
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Declaratória Cumulada Com Repetição De Indébito Envolvendo Plano De Saúde Coletivo) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Provido; Acórdão E Sentença Anulados; Retorno Ao Primeiro Grau Para Reabertura Da Instrução E Realização De Prova Pericial Atuarial
Legal Issues
- 1 Necessidade de produção de prova pericial atuarial para comprovar a base dos reajustes por sinistralidade e VCMH
- 2 Limites da aplicação de reajustes em planos de saúde coletivos e exigência de previsão contratual e demonstração do desequilíbrio
- 3 Se a ausência de oportunização de perícia configura cerceamento de defesa e violação do devido processo legal
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu provimento ao Recurso Especial e anulou o acórdão e a sentença porque o Tribunal de origem validou reajustes anuais de plano coletivo sem oportunizar a prova pericial atuarial, requerida e necessária para comprovar a base técnica dos percentuais aplicados, configurando cerceamento de defesa e violação dos arts. 369 e 370 do CPC; determinou-se o retorno dos autos ao primeiro grau para reabertura da instrução e realização da perícia atuarial para apurar a correção dos reajustes de 2019 a 2023.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido e sentença anulados.
Orders
- Anular o acórdão recorrido e a sentença de primeiro grau.
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para reabertura da fase de instrução e realização de prova pericial atuarial para apurar a correção dos reajustes anuais por sinistralidade e VCMH aplicados no contrato do recorrente no período de 2019 a 2023.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment