REsp 1899683 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, por conformidade com a jurisprudência do STJ de que o art. 13, parágrafo único, da Lei 9.656/98 se aplica apenas a contratos individuais e familiares, admitindo-se a rescisão unilateral do contrato coletivo de plano de saúde mediante prévia notificação; ademais, não há obrigação de disponibilizar plano individual quando a operadora não comercializa tal modalidade, e as demais razões do recorrente não ensejaram modificação do acórdão regional.
- Parties
- Recorrente: JUELSO RONCHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Rescisão Unilateral De Contrato Coletivo, Manutenção De Beneficiário, Obrigação De Disponibilizar Plano Individual, Interpretação Da Lei 9.656/1998, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUELSO RONCHINI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 13, parágrafo único, da Lei 9.656/1998 a contratos coletivos
- 2 Legalidade da rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde após notificação
- 3 Obrigação da operadora de oferecer plano individual ou familiar ao ex-beneficiário
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, por conformidade com a jurisprudência do STJ de que o art. 13, parágrafo único, da Lei 9.656/98 se aplica apenas a contratos individuais e familiares, admitindo-se a rescisão unilateral do contrato coletivo de plano de saúde mediante prévia notificação; ademais, não há obrigação de disponibilizar plano individual quando a operadora não comercializa tal modalidade, e as demais razões do recorrente não ensejaram modificação do acórdão regional.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Deferida a gratuidade da justiça, observar a regra do § 3º do art. 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment