REsp 2193027 - ACORDAO

REsp 2193027 - ACORDAO

O Tribunal concedeu provimento ao Recurso Especial e anulou o acórdão e a sentença porque o Tribunal de origem validou reajustes anuais de plano coletivo sem oportunizar a prova pericial atuarial, requerida e necessária para comprovar a base técnica dos percentuais aplicados, configurando cerceamento de defesa e violação dos arts. 369 e 370 do CPC; determinou-se o retorno dos autos ao primeiro grau para reabertura da instrução e realização da perícia atuarial para apurar a correção dos reajustes de 2019 a 2023.

Parties
Recorrente/autor: APARECIDO BARS; Recorrida/ré: Sul América Companhia de Seguro Saúde S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Declaratória Cumulada Com Repetição De Indébito Envolvendo Plano De Saúde Coletivo) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Provido; Acórdão E Sentença Anulados; Retorno Ao Primeiro Grau Para Reabertura Da Instrução E Realização De Prova Pericial Atuarial
Outcome
Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido e sentença anulados.
Legal Topics
Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Anual Por Sinistralidade E VCMH, Prova Pericial Atuarial, Cerceamento De Defesa, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO BARS

Recorrente/autor

Sul América Companhia de Seguro Saúde S.A.

Recorrida/ré

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Declaratória Cumulada Com Repetição De Indébito Envolvendo Plano De Saúde Coletivo) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Provido; Acórdão E Sentença Anulados; Retorno Ao Primeiro Grau Para Reabertura Da Instrução E Realização De Prova Pericial Atuarial

  1. 1 Necessidade de produção de prova pericial atuarial para comprovar a base dos reajustes por sinistralidade e VCMH
  2. 2 Limites da aplicação de reajustes em planos de saúde coletivos e exigência de previsão contratual e demonstração do desequilíbrio
  3. 3 Se a ausência de oportunização de perícia configura cerceamento de defesa e violação do devido processo legal

Ratio Decidendi

O Tribunal concedeu provimento ao Recurso Especial e anulou o acórdão e a sentença porque o Tribunal de origem validou reajustes anuais de plano coletivo sem oportunizar a prova pericial atuarial, requerida e necessária para comprovar a base técnica dos percentuais aplicados, configurando cerceamento de defesa e violação dos arts. 369 e 370 do CPC; determinou-se o retorno dos autos ao primeiro grau para reabertura da instrução e realização da perícia atuarial para apurar a correção dos reajustes de 2019 a 2023.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido e sentença anulados.

Orders

  • Anular o acórdão recorrido e a sentença de primeiro grau.
  • Determinar o retorno dos autos à primeira instância para reabertura da fase de instrução e realização de prova pericial atuarial para apurar a correção dos reajustes anuais por sinistralidade e VCMH aplicados no contrato do recorrente no período de 2019 a 2023.