REsp 1970478 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido demonstrou a existência de planos diferenciados para ativos e inativos, em afronta à jurisprudência consolidada pelo Tema 1.034/STJ que exige plano coletivo único com paridade; ademais, não é admissível reexaminar matéria fática no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo Empresarial, Ex Empregado Aposentado, Unificação De Planos De Ativos E Inativos, Paridade De Custeio, Art. 31 Da Lei Nº 9.656/1998, Tema Repetitivo Nº 1.034/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 31 da Lei nº 9.656/1998
- 2 Obrigatoriedade de plano coletivo único para ativos e inativos
- 3 Manutenção da paridade de custeio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido demonstrou a existência de planos diferenciados para ativos e inativos, em afronta à jurisprudência consolidada pelo Tema 1.034/STJ que exige plano coletivo único com paridade; ademais, não é admissível reexaminar matéria fática no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment