REsp 2241197 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido que fundamentou a declaração de abusividade com base no CDC (súmula 283/STF por analogia), não prequestionou os arts. 421 e 422 do CC/02 (súmulas 282 e 356/STF por analogia) e tentou discutir suposta ofensa a resolução da ANS, matéria incabível em recurso especial por não ser lei federal; tais óbices também prejudicaram a análise do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Apelante / Recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A; Apelada / Recorrida: HOME BRAND INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA; Apelado / Recorrido: HENRIQUE ROSSETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Empresarial, Cláusula De Aviso Prévio, Abusividade Contratual, Prequestionamento, Incidência De Súmulas, Impossibilidade De Exame De Resoluções De Agências Em Resp, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A
Apelante / Recorrente
HOME BRAND INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA
Apelada / Recorrida
HENRIQUE ROSSETTI
Apelado / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica ao fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação do CDC)
- 2 Alegada violação dos arts. 421 e 422 do CC/02 sem prequestionamento
- 3 Impossibilidade de exame, em recurso especial, de ofensa a resolução da ANS (art. 23 da RN 557/2022)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido que fundamentou a declaração de abusividade com base no CDC (súmula 283/STF por analogia), não prequestionou os arts. 421 e 422 do CC/02 (súmulas 282 e 356/STF por analogia) e tentou discutir suposta ofensa a resolução da ANS, matéria incabível em recurso especial por não ser lei federal; tais óbices também prejudicaram a análise do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% do valor atualizado da causa em favor de HOME BRAND INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA e HENRIQUE ROSSETTI, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment