REsp 2031395 - ACORDAO
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a impugnação exige reexame de provas e interpretação contratual (óbices das Súmulas 5 e 7) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 952 do STJ, tendo as instâncias reconhecido a ausência de critérios claros no contrato e a consequente abusividade dos reajustes; assim, não há base para alterar a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e improvido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Individual, Reajuste Por Faixa Etária, Abusividade Contratual, Tema 952/stj, Estatuto Do Idoso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Validade do reajuste de mensalidade por mudança de faixa etária aos 60 anos em plano de saúde individual
- 2 Aplicação do Estatuto do Idoso e vedação de discriminação por idade
- 3 Abusividade contratual diante da ausência de critérios claros e objetivos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a impugnação exige reexame de provas e interpretação contratual (óbices das Súmulas 5 e 7) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 952 do STJ, tendo as instâncias reconhecido a ausência de critérios claros no contrato e a consequente abusividade dos reajustes; assim, não há base para alterar a decisão recorrida.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que declarou nulos os reajustes por mudança de faixa etária aos 60 anos e determinou a aplicação dos índices autorizados pela ANS e a restituição dos valores pagos a maior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment