REsp 2131329 - DECISAO
O STJ considerou que, diante das normas e atos da ANS (RN 469/2021, RN 539/2022, RN 541/2022) e do reconhecimento legal e por conselhos profissionais da equoterapia, a cobertura do tratamento prescrito para transtornos globais do desenvolvimento (CID F84) é obrigatória e ilimitada; negou provimento ao recurso quanto a essa matéria e, quanto à majoração dos honorários, manteve a decisão recorrida por ser impossível o reexame de fatos e provas em recurso especial, aplicando art.85, §11, CPC para majorar os honorários.
- Parties
- Recorrente: UNIMED SUDOESTE PAULISTA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Autor: E F L N (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura Assistencial, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Equoterapia, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Rol Da ANS, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SUDOESTE PAULISTA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Recorrente
E F L N (MENOR)
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de equoterapia por planos de saúde
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
- 3 Limitação do número de sessões de terapias
Ratio Decidendi
O STJ considerou que, diante das normas e atos da ANS (RN 469/2021, RN 539/2022, RN 541/2022) e do reconhecimento legal e por conselhos profissionais da equoterapia, a cobertura do tratamento prescrito para transtornos globais do desenvolvimento (CID F84) é obrigatória e ilimitada; negou provimento ao recurso quanto a essa matéria e, quanto à majoração dos honorários, manteve a decisão recorrida por ser impossível o reexame de fatos e provas em recurso especial, aplicando art.85, §11, CPC para majorar os honorários.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados para R$ 5.500,00, nos termos do art. 85, §11, CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment