REsp 2108244 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o que acarreta a incidência da Súmula 83/STJ, impedindo o reexame do mérito do recurso especial, e porque a pretensão de revisão do valor da indenização por danos morais demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, as razões recursais foram insuficientes para modificar o julgado.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Ré: CLUBE DE SAÚDE ADM DE BENEFÍCIOS LTDA; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura Assistencial, Transtorno Do Espectro Autista, Terapia ABA, Danos Morais, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
CLUBE DE SAÚDE ADM DE BENEFÍCIOS LTDA
Ré
autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cobertura de terapia multidisciplinar (método ABA) por plano de saúde
- 2 Caráter taxativo ou exemplificativo do rol da ANS
- 3 Legitimidade passiva da administradora de benefícios
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o que acarreta a incidência da Súmula 83/STJ, impedindo o reexame do mérito do recurso especial, e porque a pretensão de revisão do valor da indenização por danos morais demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, as razões recursais foram insuficientes para modificar o julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment