REsp 2164645 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a jurisprudência do STJ reconhece a cobertura do home care como desdobramento da internação hospitalar independentemente de previsão no rol da ANS, e que, no caso concreto, restou comprovada a indicação médica do tratamento domiciliar e o agravamento/dano moral pela recusa, mantendo-se, portanto, a condenação imposta em primeiro grau; não se conheceu da matéria relativa a omissão/contradição por falta de indicação expressa, nos termos da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: DEOCLECIO ALVES CHIANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Compensação Por Danos Morais / Recurso Especial (stj)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Internação Domiciliar (home Care), Danos Morais, Rol Da ANS, Contratos De Adesão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
DEOCLECIO ALVES CHIANCA
Autor
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Compensação Por Danos Morais / Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC (fundamentação)
- 2 obrigação da operadora de custear internação domiciliar (home care)
- 3 configuração de danos morais por negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a jurisprudência do STJ reconhece a cobertura do home care como desdobramento da internação hospitalar independentemente de previsão no rol da ANS, e que, no caso concreto, restou comprovada a indicação médica do tratamento domiciliar e o agravamento/dano moral pela recusa, mantendo-se, portanto, a condenação imposta em primeiro grau; não se conheceu da matéria relativa a omissão/contradição por falta de indicação expressa, nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite previsto no art. 85, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment