REsp 2179951 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem corretamente reconheceu que, na hipótese concreta, o procedimento era de emergência nos termos do art. 35-C da Lei 9.656/98 e que a recusa de cobertura foi abusiva, configurando dano moral; a revisão desse entendimento exigiria reexame de provas, o que é vedado ao recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO SANTA CASA SAÚDE DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS; Autora/beneficiária: Lucimara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Emergência/ur Gência, Carência, Dano Moral, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO SANTA CASA SAÚDE DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Recorrente
Lucimara
Autora/beneficiária
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura em atendimento de emergência/urgência
- 2 Aplicabilidade de prazos de carência em situações emergenciais
- 3 Configuração de dano moral pela negativa de cobertura
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem corretamente reconheceu que, na hipótese concreta, o procedimento era de emergência nos termos do art. 35-C da Lei 9.656/98 e que a recusa de cobertura foi abusiva, configurando dano moral; a revisão desse entendimento exigiria reexame de provas, o que é vedado ao recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment