AREsp 2455500 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não analisar expressamente os parâmetros objetivos fixados pela Segunda Seção do STJ para eventual afastamento da taxatividade do Rol da ANS; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação explícita sobre tais parâmetros.
- Parties
- Agravante: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial; Cassação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, cassando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre os parâmetros objetivos fixados pela Segunda Seção do STJ
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Próteses, Taxatividade Do Rol, Omissão Judicial, Parâmetros Objetivos Para Cobertura Extrarol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial; Cassação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à análise dos parâmetros objetivos para afastamento da taxatividade do Rol da ANS
- 2 Se o Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS é taxativo ou exemplificativo
- 3 Se a operadora de plano de saúde é obrigada a custear prótese peniana inflável não prevista no Rol da ANS
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não analisar expressamente os parâmetros objetivos fixados pela Segunda Seção do STJ para eventual afastamento da taxatividade do Rol da ANS; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação explícita sobre tais parâmetros.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, cassando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre os parâmetros objetivos fixados pela Segunda Seção do STJ
Orders
- Cassação do acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 637-652)
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso, manifestando-se expressamente sobre os parâmetros objetivos fixados pela Segunda Seção do STJ no EREsp n. 1.886.929/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment