AREsp 3045605 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, negando-se provimento ao recurso quanto às matérias devidamente prequestionadas: houve recusa inicial de cobertura e defeitos na prestação do serviço em situação de emergência, caracterizando responsabilidade objetiva e dever de indenizar por danos morais (arts. 186 e 927 CC c/c art. 14 CDC); a ilegitimidade do Hospital não foi prequestionada na origem, inviabilizando seu conhecimento; mantiveram-se os montantes fixados pelo Tribunal (Hospital R$30.000,00; operadoras reduzidas para R$50.000,00), os juros desde a citação (art. 405 CC) e majoraram-se honorários conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: Hospital Esperança S.A.; Recorrida/operadora De Plano De Saúde: Unimed Recife; Recorrida/operadora De Plano De Saúde: Unimed Fortaleza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Responsabilidade Civil Objetiva, Danos Morais, Ilegitimidade Passiva, Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios, Juros E Correção Monetária, Teoria Da Aparência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hospital Esperança S.A.
Agravante/recorrente
Unimed Recife
Recorrida/operadora De Plano De Saúde
Unimed Fortaleza
Recorrida/operadora De Plano De Saúde
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Hospital Esperança S.A.
- 2 Responsabilidade solidária entre operadoras de plano e estabelecimento hospitalar
- 3 Caracterização de dano moral pela recusa/atraso na cobertura e pela prestação defeituosa do serviço
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, negando-se provimento ao recurso quanto às matérias devidamente prequestionadas: houve recusa inicial de cobertura e defeitos na prestação do serviço em situação de emergência, caracterizando responsabilidade objetiva e dever de indenizar por danos morais (arts. 186 e 927 CC c/c art. 14 CDC); a ilegitimidade do Hospital não foi prequestionada na origem, inviabilizando seu conhecimento; mantiveram-se os montantes fixados pelo Tribunal (Hospital R$30.000,00; operadoras reduzidas para R$50.000,00), os juros desde a citação (art. 405 CC) e majoraram-se honorários conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment