REsp 1940326 - DECISAO
O Tribunal de origem reconheceu a abusividade da recusa, porquanto a doença é abrangida pelo contrato, o medicamento está registrado na Anvisa e houve indicação do médico responsável, de modo que a ausência no rol da ANS ou a natureza off-label não constituem óbice à cobertura; diante da consonância com a jurisprudência do STJ e da necessidade de reexame de fatos para contrariá-la, o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Não Conhecido Do Recurso Especial; Majoração De Honorários (art. 85, §11, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado (art. 85, §11, CPC/2015).
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento, Uso Off Label, Registro ANVISA, Rol Da ANS, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Conhecido Do Recurso Especial; Majoração De Honorários (art. 85, §11, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Negativa de cobertura de medicamento por operadora de plano de saúde
- 2 Validade da indicação médica frente ao rol da ANS
- 3 Uso off-label e sua relevância para cobertura
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem reconheceu a abusividade da recusa, porquanto a doença é abrangida pelo contrato, o medicamento está registrado na Anvisa e houve indicação do médico responsável, de modo que a ausência no rol da ANS ou a natureza off-label não constituem óbice à cobertura; diante da consonância com a jurisprudência do STJ e da necessidade de reexame de fatos para contrariá-la, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado (art. 85, §11, CPC/2015).
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment