EREsp 1932548 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal, sem decisão de mérito nesta decisão interlocutória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista Concedida À Parte Embargada Por 15 Dias E Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol Da ANS, Recusa De Cobertura, Dano Moral, Excludente De Responsabilidade (exercício Regular De Direito), Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista Concedida À Parte Embargada Por 15 Dias E Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 Caracterização do rol da ANS como exemplificativo ou taxativo
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de tratamento prescrito não previsto no rol da ANS
- 3 Configuração de dano moral pela negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal, sem decisão de mérito nesta decisão interlocutória.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos.
Orders
- Admitidos os embargos de divergência.
- Concedida vista à parte embargada pelo prazo de 15 (quinze) dias para, querendo, apresentar impugnação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment