EREsp 1932551 - ACORDAO
Aplicando-se a tese firmada no Tema 990 e o disposto no art. 10, V, da Lei nº 9.656/1998, a Corte entendeu ser legítima a recusa da operadora de plano de saúde em custear medicamento não registrado pela ANVISA, em razão da necessidade de registro e do sistema de farmacovigilância que garantem segurança; por isso, negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Medicamento Não Registrado Pela ANVISA, Obrigação De Fornecimento, Tema 990, Recursos Repetitivos, Farmacovigilância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento sem registro na ANVISA por operadora de plano de saúde
- 2 Aplicação de tese firmada em recurso repetitivo (Tema 990) ao caso concreto
- 3 Distinção entre medicamento experimental e ausência de registro na ANVISA
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese firmada no Tema 990 e o disposto no art. 10, V, da Lei nº 9.656/1998, a Corte entendeu ser legítima a recusa da operadora de plano de saúde em custear medicamento não registrado pela ANVISA, em razão da necessidade de registro e do sistema de farmacovigilância que garantem segurança; por isso, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment