REsp 2104748 - DECISAO

REsp 2104748 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas na decisão recorrida, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; procedeu-se, todavia, à majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (prequestionamento Ausente)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Planos De Saúde, Rol Da ANS, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (prequestionamento Ausente)

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa pela ausência de prova pericial (arts. 355, I, e 369 do CPC/2015)
  2. 2 Discussão sobre a natureza taxativa do rol da ANS e limitação de cobertura (art. 10, §4º, da Lei n. 9.656/1998; art. 51, IV, do CDC; arts. 421 e 421-A do CC/2002)
  3. 3 Impugnação da condenação ao pagamento de multa por agravo interno (art. 1.021, §4º, do CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas na decisão recorrida, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; procedeu-se, todavia, à majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.