REsp 2013639 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para aplicar o entendimento consolidado do STJ de que os planos de saúde devem custear fármacos antineoplásicos para tratamento de câncer independentemente da controvérsia sobre a natureza do rol da ANS, mantendo-se a condenação da operadora ao fornecimento do Palbociclibe e não conhecendo-se o recurso especial quanto às alegações baseadas nos arts. 47, 51 e 54, §4º, do CDC e art. 10, I e VI, da Lei n. 9.656/1998.
- Parties
- Embargante: MARLENE FISHER; Embargada: operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; mantido o acórdão que condenou a operadora a fornecer Palbociclibe; não conhecido o recurso especial da embargada quanto aos arts. 47, 51 e 54, §4º, do CDC e art. 10, I e VI, da Lei n. 9.656/1998.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento Antineoplásico, Rol Da ANS, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE FISHER
Embargante
operadora de plano de saúde
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento antineoplásico por plano de saúde
- 2 Natureza do rol da ANS (taxatividade ou exemplificativa) e sua relevância para fármacos antineoplásicos
- 3 Alegada omissão e contradição quanto à inclusão do medicamento Palbociclibe no rol da ANS
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para aplicar o entendimento consolidado do STJ de que os planos de saúde devem custear fármacos antineoplásicos para tratamento de câncer independentemente da controvérsia sobre a natureza do rol da ANS, mantendo-se a condenação da operadora ao fornecimento do Palbociclibe e não conhecendo-se o recurso especial quanto às alegações baseadas nos arts. 47, 51 e 54, §4º, do CDC e art. 10, I e VI, da Lei n. 9.656/1998.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; mantido o acórdão que condenou a operadora a fornecer Palbociclibe; não conhecido o recurso especial da embargada quanto aos arts. 47, 51 e 54, §4º, do CDC e art. 10, I e VI, da Lei n. 9.656/1998.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Não conhecer do recurso especial da parte embargada em relação aos arts. 47, 51 e 54, §4º, do CDC e art. 10, I e VI, da Lei n. 9.656/1998
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment