EAREsp 1530481 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de modo suficiente as questões suscitadas (afastando-se omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC/15), concluiu pela indevida negativa de cobertura e pela ocorrência de danos morais com fundamento em fatos e provas do processo, e a modificação dessas conclusões exigiria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o quantum fixado (R$ 10.000,00) não se mostra exorbitante, e a jurisprudência da Corte admite a obrigação de cobertura para tratamentos oncológicos independentemente da natureza do rol da ANS.
- Parties
- Demandada/agravante: UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Condenatória) / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Dano Moral, Rol Da ANS, Cobertura De Tratamento Oncológico, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Demandada/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Condenatória) / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15 (omissão/insuficiência de fundamentação)
- 2 Natureza do rol da ANS (taxativo ou exemplificativo) e sua relevância para cobertura de tratamentos oncológicos
- 3 Caracterização de ato ilícito e ocorrência de dano moral por negativa de cobertura
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de modo suficiente as questões suscitadas (afastando-se omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC/15), concluiu pela indevida negativa de cobertura e pela ocorrência de danos morais com fundamento em fatos e provas do processo, e a modificação dessas conclusões exigiria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o quantum fixado (R$ 10.000,00) não se mostra exorbitante, e a jurisprudência da Corte admite a obrigação de cobertura para tratamentos oncológicos independentemente da natureza do rol da ANS.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment