AREsp 2603478 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porque o acórdão recorrido não analisou, de forma concreta e sob os critérios legais (art. 10, §13 da Lei 9.656/1998, alterada pela Lei 14.454/2022), se estavam preenchidos os requisitos técnicos que autorizam a cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS; impõe-se que o Tribunal de origem examine as questões fáticas e técnicas imprescindíveis à decisão sobre a obrigação de cobertura.
- Parties
- Agravante: U NIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, determinando-se o retorno dos autos às instâncias ordinárias para exame à luz das disposições legais sobre a matéria.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura Assistencial, Rol Da ANS, Estimulação Magnética Transcraniana, Recurso Especial, Lei 9.656/1998, Lei 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U NIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigação de cobertura de procedimentos não listados no rol da ANS
- 2 Interpretação do rol da ANS (referência básica/exemplificativa vs taxativo)
- 3 Aplicação do §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 (alterada pela Lei 14.454/2022)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porque o acórdão recorrido não analisou, de forma concreta e sob os critérios legais (art. 10, §13 da Lei 9.656/1998, alterada pela Lei 14.454/2022), se estavam preenchidos os requisitos técnicos que autorizam a cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS; impõe-se que o Tribunal de origem examine as questões fáticas e técnicas imprescindíveis à decisão sobre a obrigação de cobertura.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, determinando-se o retorno dos autos às instâncias ordinárias para exame à luz das disposições legais sobre a matéria.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina para que examine a questão sob a ótica dos critérios previstos no art. 10, §13, da Lei 9.656/1998, na redação dada pela Lei n. 14.454/2022
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment