AREsp 2551717 - DECISAO

AREsp 2551717 - DECISAO

Conforme a jurisprudência consolidada do STJ, a bomba infusora de insulina para uso domiciliar não integra obrigação de cobertura obrigatória dos planos privados de saúde, por ser equipamento de uso domiciliar, não sendo devida sua cobertura salvo hipóteses excepcionais (home care, terapia antineoplásica ou inclusão no rol da ANS); assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a obrigação de cobertura reconhecida no acórdão recorrido, observada a inversão dos ônus sucumbenciais.

Parties
Agravante: UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Planos De Saúde, Cobertura De Equipamento De Uso Domiciliar, Bomba Infusora De Insulina, Rol Da ANS, Interpretação Contratual, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento Do Recurso Especial)

  1. 1 É dever do plano de saúde custear bomba de infusão de insulina para uso domiciliar?
  2. 2 A ausência de previsão no rol da ANS justifica a recusa de cobertura?
  3. 3 Quando a recusa contratual gera dano moral?

Ratio Decidendi

Conforme a jurisprudência consolidada do STJ, a bomba infusora de insulina para uso domiciliar não integra obrigação de cobertura obrigatória dos planos privados de saúde, por ser equipamento de uso domiciliar, não sendo devida sua cobertura salvo hipóteses excepcionais (home care, terapia antineoplásica ou inclusão no rol da ANS); assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a obrigação de cobertura reconhecida no acórdão recorrido, observada a inversão dos ônus sucumbenciais.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço e dou provimento ao recurso especial