REsp 2179500 - DECISAO
O Tribunal concluiu ser lícita a exclusão contratual de cobertura de medicamentos de uso domiciliar que não sejam antineoplásicos, não sejam prestados em regime de home care e não constem do rol da ANS; assim, a negativa de cobertura foi considerada legítima, devendo ser provido o recurso especial para julgar improcedente a demanda.
- Parties
- Recorrente: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente a demanda
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura, Interpretação Da Lei Nº 9.656/98, Boa Fé Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Legal Issues
- 1 Licitude da exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar
- 2 Interpretação do art. 10, I e VI da Lei nº 9.656/98
- 3 Prevalência da prescrição médica
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu ser lícita a exclusão contratual de cobertura de medicamentos de uso domiciliar que não sejam antineoplásicos, não sejam prestados em regime de home care e não constem do rol da ANS; assim, a negativa de cobertura foi considerada legítima, devendo ser provido o recurso especial para julgar improcedente a demanda.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente a demanda
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente a demanda
- Inverter os ônus sucumbenciais, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/2015, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment