AREsp 2793908 - DECISAO
Conhecer do agravo e do recurso especial e negar provimento ao recurso porque, à luz do entendimento firmado pela Segunda Seção e da legislação/regulamentação aplicável, a terapia pelo método Pediasuit prescrita pelo médico assistente não é considerada experimental, possui registro na Anvisa, é reconhecida pelo Coffito e está enquadrada como técnica a ser utilizada durante sessões de fisioterapia e/ou terapia ocupacional previstas no rol da ANS, razão pela qual a operadora deve assegurar sua cobertura; rejeitaram-se os embargos de declaração e não se verificou violação do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL; Autor/recorrido: E R DE C D (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Tratamentos Fora Do Rol Da ANS, Pediasuit, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Recorrente
E R DE C D (MENOR)
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Obrigatoriedade de cobertura da terapia Pediasuit por operadora de plano de saúde
- 3 Natureza taxativa do rol da ANS e suas exceções
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e do recurso especial e negar provimento ao recurso porque, à luz do entendimento firmado pela Segunda Seção e da legislação/regulamentação aplicável, a terapia pelo método Pediasuit prescrita pelo médico assistente não é considerada experimental, possui registro na Anvisa, é reconhecida pelo Coffito e está enquadrada como técnica a ser utilizada durante sessões de fisioterapia e/ou terapia ocupacional previstas no rol da ANS, razão pela qual a operadora deve assegurar sua cobertura; rejeitaram-se os embargos de declaração e não se verificou violação do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecimento do agravo em recurso especial
- Recurso especial conhecido e desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment