REsp 1776542 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, notadamente a aplicação do art.31 da Lei 9.656/98 ao aposentado que contribuiu por mais de dez anos e a impossibilidade de a rescisão unilateral do contrato coletivo prejudicar direitos já consolidados; incide, assim, a Súmula 283/STF, impedindo o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SERMED-SAÚDE LTDA; Ex Empregadora: Usina Carolo S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rescisão Unilateral De Contrato Coletivo, Aplicação Temporal Da Lei 9.656/98, Manutenção De Beneficiário Aposentado (art. 31 Da Lei 9.656/98)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERMED-SAÚDE LTDA
Agravante
Usina Carolo S/A
Ex Empregadora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente
- 2 Aplicação da Lei 9.656/98 a contratos celebrados antes de sua vigência quando de trato sucessivo
- 3 Direito de permanência do aposentado que contribuiu por mais de dez anos (art. 31 da Lei 9.656/98)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, notadamente a aplicação do art.31 da Lei 9.656/98 ao aposentado que contribuiu por mais de dez anos e a impossibilidade de a rescisão unilateral do contrato coletivo prejudicar direitos já consolidados; incide, assim, a Súmula 283/STF, impedindo o provimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido e a sentença que determinou a manutenção do autor e de seus dependentes no plano de saúde nas mesmas condições, desde que assumam o pagamento integral das mensalidades
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment