REsp 1919104 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão de origem está alinhada ao entendimento consolidado do STJ e a apreciação pretendida demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7), além de haver ausência de prequestionamento sobre o art. 5º, LV da CF, impedindo o exame nesta Corte (Súmula 211).
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE PINDAMONHANGABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Autor: autoras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Tratamento, Rol Da ANS, Contrato De Adesão, Súmulas Do STJ E TJSP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE PINDAMONHANGABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Recorrente
autoras
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento não incluído no rol da ANS quando há prescrição médica
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Prequestionamento do artigo 5º, LV da CF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão de origem está alinhada ao entendimento consolidado do STJ e a apreciação pretendida demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7), além de haver ausência de prequestionamento sobre o art. 5º, LV da CF, impedindo o exame nesta Corte (Súmula 211).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% para 18% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment