REsp 2230599 - ACORDAO
Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, ao reexaminar o contexto fático-probatório, julgue novamente a apelação à luz da tese firmada pela Segunda Seção sobre a taxatividade do rol da ANS e da superveniência da Lei 14.454/2022, sendo vedado a esta Corte o reexame de provas em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): AMÉRICA DO SUL SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA; Autor/recorrido: MATHEUS GARCIA DA SILVA; Ré/recorrida: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado (recurso Conhecido E Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação quanto à obrigatoriedade de cobertura do tratamento prescrito.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura De Tratamentos Não Listados, Lei 14.454/2022, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMÉRICA DO SUL SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA
Recorrente (recurso Especial)
MATHEUS GARCIA DA SILVA
Autor/recorrido
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Ré/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado (recurso Conhecido E Provido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de tratamento multidisciplinar não constante do Rol da ANS
- 2 Aplicabilidade da tese fixada pela Segunda Seção (EREsp 1.889.704/SP e EREsp 1.886.929/SP)
- 3 Efeitos da superveniência da Lei 14.454/2022 sobre a cobertura de procedimentos extra-rol
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, ao reexaminar o contexto fático-probatório, julgue novamente a apelação à luz da tese firmada pela Segunda Seção sobre a taxatividade do rol da ANS e da superveniência da Lei 14.454/2022, sendo vedado a esta Corte o reexame de provas em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação quanto à obrigatoriedade de cobertura do tratamento prescrito.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment