AREsp 3028539 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ) e não houve prova suficiente nos autos sobre a necessidade do procedimento, relatório médico prévio ou demonstração de urgência/emergência que justificasse o reembolso por cirurgia fora da rede credenciada.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRAZ MORRONI DE PAIVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Reembolso De Despesas Médicas, Admissibilidade De Recurso Especial, Urgência E Emergência, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAZ MORRONI DE PAIVA JUNIOR
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 12, VI, da Lei 9.656/1998
- 2 Possibilidade de reembolso por cirurgia realizada fora da rede credenciada
- 3 Necessidade de relatório médico prévio e demonstração de urgência/emergência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ) e não houve prova suficiente nos autos sobre a necessidade do procedimento, relatório médico prévio ou demonstração de urgência/emergência que justificasse o reembolso por cirurgia fora da rede credenciada.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majorou os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment