AREsp 3032463 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da questão debatida e por deficiência de fundamentação que impede a demonstração do dissídio jurisprudencial e da violação de dispositivos de lei federal, conforme Súmulas 282 e 356 do STF e entendimento sobre a necessidade de cotejo analítico para divergência jurisprudencial; majoro honorários conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: RITA DE CASSIA ESPINDOLA DE OLIVEIRA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Dano Moral, Recusa De Cobertura, Responsabilidade Objetiva, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA DE CASSIA ESPINDOLA DE OLIVEIRA CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por recusa de cobertura de plano de saúde
- 2 Prequestionamento como requisito para admissibilidade do recurso especial
- 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da questão debatida e por deficiência de fundamentação que impede a demonstração do dissídio jurisprudencial e da violação de dispositivos de lei federal, conforme Súmulas 282 e 356 do STF e entendimento sobre a necessidade de cotejo analítico para divergência jurisprudencial; majoro honorários conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment