REsp 2029315 - DECISAO
A questão jurídica principal foi afetada como recurso repetitivo (Tema 1.365) à Segunda Seção, razão pela qual o recurso especial foi remetido ao Tribunal de origem para que este aguarde o julgamento do tema repetitivo e proceda à conformação: caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, negue‑se seguimento; em caso de divergência, proceda‑se a novo exame pelo órgão prolator da decisão vergastada.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Com O Tema 1.365
- Outcome
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa para conformação à tese do Tema 1.365 (recurso repetitivo); aguardar julgamento do tema repetitivo e, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a tese ou determinar novo exame se divergir.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Procedimentos Médicos, Rol De Procedimentos Da ANS, Aplicabilidade Da Lei 9.656/1998 a Contratos Celebrados Antes De 1998, Retroatividade E Ato Jurídico Perfeito, Contratos De Adesão, Danos Morais Por Recusa De Cobertura (damnum in Re Ipsa), Recursos Repetitivos (tema 1.365)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Com O Tema 1.365
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS é vinculante e obriga a cobertura
- 2 Se a Lei 9.656/1998 pode ser aplicada retroativamente a contratos anteriores a 1998 não adaptados
- 3 Incidência do Código de Defesa do Consumidor em contratos antigos de plano de saúde
Ratio Decidendi
A questão jurídica principal foi afetada como recurso repetitivo (Tema 1.365) à Segunda Seção, razão pela qual o recurso especial foi remetido ao Tribunal de origem para que este aguarde o julgamento do tema repetitivo e proceda à conformação: caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, negue‑se seguimento; em caso de divergência, proceda‑se a novo exame pelo órgão prolator da decisão vergastada.
Court Disposition
Remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa para conformação à tese do Tema 1.365 (recurso repetitivo); aguardar julgamento do tema repetitivo e, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a tese ou determinar novo exame se divergir.
Orders
- Remetam‑se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.365), proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Determina‑se que, caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada sobre o tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial; caso diverja, proceda‑se a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment